Bezpieczeństwo w sektorze energii oraz płynące z tego wyzwania dla Polski oraz Unii Europejskiej to główne tematy seminarium zorganizowanego przez Polskie Forum Akademicko-Gospodarcze (PFA-G) i Central Europe Energy Partners (CEEP). Spotkanie, w którym udział wziął wiceminister gospodarki Maciej Kaliski, odbyło się 28 czerwca na Politechnice Warszawskiej.
O unijnym bezpieczeństwie energetycznym na Politechnice Warszawskiej
Co dalej z energetyką jądrową?
Tragiczne w skutkach trzęsienie ziemi, które nawiedziło Japonię 11 marca, wywołało burzę dyskusji na temat bezpieczeństwa elektrowni jądrowych na całym świecie. Po serii awarii reaktorów elektrowni Fukushima rządy Niemiec i Szwajcarii zawiesiły plany modernizacji istniejących i budowy nowych elektrowni. Czy to oznacza koniec energetyki jądrowej?
Błyskawiczne reakcje na doniesienia z kraju kwitnącej wiśni rządów państw europejskich, nie są przypadkami odosobnionymi. Rząd Tajlandii zamierza przeanalizować swoje plany jądrowe. Gubernator stanu Nowy Jork, Andrew Cuomo, już w weekend po tragedii zaapelował o zamknięcie obiektu w Indian Point. Szef Parlamentu Europejskiego Jerzy Buzek, również uważa, że powinniśmy poważnie zastanowić się nad powrotem do paliw kopalnianych. Oczywiście dochodzą do tego głośniejsze niż dotychczas protesty organizacji ekologicznych, które organizują pikiety. W niedzielę (13.03) jedna z nich odbyła się w Gdańsku. Pod hasłem „Pożegnanie atomówki” kilkadziesiąt osób w centrum miasta protestowało przeciwko rządowym planom budowy elektrowni, a około stu osób podpisało petycję w tej sprawie.
„Jeśli chcemy utrzymać ceny energii, musimy budować elektrownie jądrowe”
Zapraszam do lektury mojego wywiadu z prof. dr inż. Andrzejem Strupczewskim, Przewodniczącym Komisji Bezpieczeństwa Jądrowego Instytutu Energii Atomowej POLATOM na temat katastrofy w Fukushimie oraz na temat powracającego lęku przed awariami w elektrowniach atomowych.
Paweł Dąbrowski: Z niepokojem słuchamy wiadomości dochodzących z Japonii, którą w miniony piątek nawiedziło trzęsienie ziemi. Władze nakazały ewakuację wszystkich mieszkańców z 20-kilometrowej strefy wokół elektrowni Fukushima I i 10-kilometrowej strefy wokół pobliskiej siłowni jądrowej Fukushima II. Łącznie tereny te musiało opuścić około 140 tys. ludzi. Jak duże jest zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi w tamtym rejonie świata?
Paweł Poprawa – „Polska, poza Stanami i Kanadą jest najbardziej aktywnym rynkiem poszukiwań gazu łupkowego”
Wywiad z Panem Pawłem Poprawą, przedstawicielem Państwowego Instytutu Geologicznego, na temat potencjału gazu łupkowego w Polsce.
Katarzyna Szczepaniak: Liczby dotyczące potencjału gazu łupkowego w Polsce przedstawiane przez media są bardzo zróżnicowane.Na czym opierają się dotychczasowe szacunki?
Paweł Poprawa: Liczby faktycznie są bardzo zróżnicowane, ale nawet to szerokie spektrum cyfr, które padają, nie wyczerpuje całego spektrum możliwości. Oszacowania są wstępne. Niestety nadal nie opierają się na wszystkich danych, jakie są konieczne do przeprowadzenia takich obliczeń. Padające szacunki w tej chwili służą jedynie, jako pierwsze wyobrażenie skali możliwości, nie można uznawać ich za wiarygodne. W końcu kwietnia, wraz z kilkuosobową grupą z Państwowego Instytutu Geologicznego, będziemy uczestniczyć w szkoleniu przeprowadzonym przez amerykańską służbę geologiczną. Prowadzić będziemy obliczenia, które bazują już na rzeczywistych danych geologicznych.
Relacja z konferencji „Nowy gaz dla Polski. Shale, tight, coal”
Kwestia potencjału gazu łupkowego w Polsce nie jest całkiem nowa – polska służba geologiczna interesowała się już wcześniej alternatywnymi rodzajami złóż gazu i związanymi z nimi nowymi technologiami poszukiwań i wydobycia. Fakt istnienia w Polsce potwierdzonych niekonwencjonalnych złóż gazu znany jest od niedawna. Firma Aurelian w 2007 roku ogłosiła pozytywne wyniki prowadzonych przez siebie badań na strukturze Siekierki koło Poznania. Od tamtej pory trwa gorąca dyskusja na temat możliwości eksploatacji metanu z łupków, przy wykorzystaniu amerykańskich doświadczeń.
