Mazowiecka Wspólnota Samorządowa

02 grudnia 2008 odbyła się kolejna konferencja z cyklu „Debaty Wspólnoty”. Tym razem AKWS poruszyło temat: „Stosunki polsko-amerykańskie”. Do dyskusji zaprosiliśmy:

• TOMASZ PŁUDOWSKI, dr ; amerykanista,
• LONGIN PASTUSIAK, prof. dr hab. ; amerykanista,
• JAROSŁAW SELLIN, przewodniczący koła poselskiego POLSKA XXI,  

Dyskusja przybrała charakter ekspercki, na co zdecydowanie wpływ miały szczegółowe pytania moderatorów. Stosunki polsko – amerykańskie od lat kształtowane są przez stronę polską jako wyjątkowo ścisłe,  a przede wszystkim bilateralne. Rodzi się pytanie: czy Polska i kwestie związane ze wspólną polityką są równie entuzjastycznie odbierane przez władze, grupy interesu w USA?

Głównym zagadnieniem poruszanym podczas dyskusji była sprawa tarczy antyrakietowej, która miałaby powstać w Polsce na podstawie amerykańskich projektów. Prelegenci są zgodni – obecny rząd prowadzi lepszą politykę w tej sprawie. Zastanawiają się jak nowo wybrany prezydent  – Barack Obama, potraktuje tę kwestię, tak ważną dla Polaków, a jak zdaje się niszową dla społeczeństwa USA. Pada stwierdzenie, że problem obrony antyrakietowej jest rozpatrywany wyłącznie w kręgach specjalistycznych, u nas, z oczywistych powodów to temat pierwszych stron gazet, sprawa niemal najwyższej rangi. Jarosław Sellin przywołuje genezę pomysłu na wybudowanie tarczy antyrakietowej w Europie, przypomina, że ta konstrukcja miała zapobiec scenariuszowi obrzucania się bombami atomowymi przez państwa posiadające tego typu technologie, a pierwszym inicjatorem takiego zabezpieczenia był Ronald Reagan.

Kolejny panel debaty dotyczył pakietu korzyści, na które polska liczyła chętnie godząc się na udział w misjach militarnych. Wydaje się, że poza zdobytym doświadczeniem, „obyciem się” z nowoczesnymi technologiami oraz splendorem bycia partnerem USA w tych działaniach, nasz kraj nie zyskuje nawet połowy ze swoich oczekiwań. Profesor Longin Pastusiak przyznaje, że polskie firmy nie otrzymały odpowiedniej liczby kontraktów w Iraku, rząd USA niewiele zrobił w tej sprawie, nawet Niemcy czy Chiny wynegocjowały umowy o większej wartości w odbudowie państwa irackiego. Tomasz Płudowski, z kolei, przypomina, że udział w misji w Iraku był swego rodzaju zrealizowaniem polskich idei. Dla nas to nie była walka o kontrakty, chcieliśmy raczej widzieć nasz udział jako pomoc dla uciemiężonych, jako że nasz naród w szczególny sposób doświadczał tej krzywdy. Upominanie się teraz „o swoje udziały” zwyczajnie nam nie przystoi. Jarosław Sellin na swój sposób pociesza, przypominając o  rosnącym znaczeniu Polski w polityce amerykańskiej. USA nie może nie przejmować się rewizjonizmem Rosji, z geograficznego punktu widzenia liczy właśnie na Polskę.

Podczas konferencji swoje miejsce znalazły również kwestie walki z terroryzmem, możliwości objęcia wyższych stanowisk w NATO przez polskich przedstawicieli czy stosunki z USA widziane w wymiarze polskiej polisy ubezpieczeniowej. Serdecznie dziękujemy przybyłym prelegentom za rzeczowy udział w dyskusji, warto poznać zdanie specjalistów w ramach pewnych dziedzin dla weryfikacji hipotez i osądów propagowanych w mediach.